追求超广视角！适马14-24 F2.8真的有必要？|独家焦点
【前言】
本人是个非常喜欢游山玩水的人，几乎每个长假都要带着孩子到处走走。拍照的设备是索尼A7m3 + 24-105mm F4套机，尽管能够满足大部分拍照场景，可在拍风景时总觉得视角不够广，以至于用iPhone的0.5倍超广加以补充，画质就比较差强人意。
(资料图片)
目前本人已经规划好10.1的旅游出行计划，行程中有大量的登高望远环节。所以为了旅途中不留下遗憾，趁着618决定入个超广角镜头。（PS:本人非专业摄影师，以下分享均为自己以消费者角度的选购思路和晒单）
【超广角的几个选择】
如果不考虑预算首当其冲的当然是索尼12-24mm，12mm焦距所提供的122度超广视野让人垂涎欲滴。F2.8版本2万开外的价格诠释了什么叫“索尼大法好”、什么叫“钱到位了，效果就到位了”、什么叫“无脑冲就对了”。而光圈降一档的F4版本价格几近砍半，仍然觉得有些肉疼。
适马Art系列的14-24mm F2.8一直关注许久，售价仅不到索尼12-24mm F2.8的1/3，性价比凸显。本人看过很多评测，两者之间整体画质没有明显区别，只是适马的边缘会肉些。还有评论说：“2mm焦距的差异，虽挪动半步即可搞定，但也许这半步之后是万丈深渊”。结合本人的实际使用场景，几乎出现不了这么极限的情况。
618以4599元的低价，频频登上张大妈热销榜的适马Contemporary系列16-28mm F2.8，凭借450g的重量，被誉为搭配索尼ZV-E1 Vlog相机的平民法拉利。但因其焦距与24-105mm F4部分重叠，而且总觉得画质和做工比Art系列差点意思，此前没有进入过本人的视野。
经过反复权衡3款镜头，本人最终以6549元的价格入手适马14-24mm F2.8，理由是：为了2mm焦距和原厂情怀多花1万多买索尼12-24mm的确没必要；适马16-28mm F2.8虽说最便宜，可重量轻=做工差的思想误区根深蒂固，加2000元遵照初心不留遗憾。
【开箱晒物】
适马14-24mm F2.8采用标志性的醒目黑白撞色外包装，由于在适马官方旗舰店买的，所以贴有适马三年保修真品行货的贴纸。官方可能考虑到14-24mm焦段必然不是日常挂机头，附送了能够固定在皮带上的收纳包。
适马14-24mm F2.8长度133mm，比索尼和佳能24-105mm反扣遮光罩时长很多，以至于本人的单机内胆包拉不上拉链。795g的重量能明显感受到沉甸甸的手感。
灯泡型的最外侧镜片注定无法像传统镜头那样安装滤镜和镜头盖，遮光罩也固定在镜头上不能拆卸。此款镜头看上去是内变焦，实则镜头前端在遮光罩内伸缩。
既然滤镜装不到前面，就只能装在卡扣反面。一直把前置滤镜当作透明镜头盖的本人，后置滤镜估计一时半会用不上。
【使用体验】
14mm焦距怼脸拍的效果很不可思议，并且即便距离如此之近，拍摄主体周围的所预留的空间仍然很大。
将被拍物体放置在取景边缘能够清晰的看到畸变效应，当然没人会用超广角拍摄近景特写。
来到户外拍摄马路对面的楼，再次被14mm焦距展现出的超广视角所震惊，连近在身边的共享单车都收进来了，边缘畸变拉伸效应不明显，招牌上的字清晰可见。
购买之前就有人说超广角镜头很难驾驭，本人经过摸索发现的确如此，要尽量避免近景出现倾斜角度的物体，否则透视感会非常强烈。
【拍摄样片】
【全文总结】
几天使用下来发现适马14-24mm F2.8的确需要一定的适应时间以及相对干净的拍照环境，尤其14mm焦距很少用上，因为会将不想要的物体收进取景，18-24mm的焦段倒是用着频繁，所以很庆幸自己没一时脑热上索尼12-24mm F2.8，而如果大家只是日常拍着玩的话，适马16-28mm F2.8也妥妥够用。
标签：
